count(*) count(1)哪个更快?

2025-06-21 16:40:17

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
广告位810*200
相关阅读
前端开发现在主流的技术有哪些?

前端开发现在主流的技术有哪些?

2024年底大概是这些吧 框架:React/Vue(目前基本...

2025-06-27
有哪些长得很无害,实际有毒的植物?

有哪些长得很无害,实际有毒的植物?

那肯定是荔枝了。 荔枝这东西吃少点儿,没事儿,吃多了就危险...

2025-06-27
英特尔的衰落,是因为真正做事的工程师被挖了?还是公司战略出问题?

英特尔的衰落,是因为真正做事的工程师被挖了?还是公司战略出问题?

是战略问题,intel错过了大多数原本可以翻盘的机会。 介...

2025-06-27
柳州的债务,谁来还?用什么还?怎么还?

柳州的债务,谁来还?用什么还?怎么还?

看老表们敢不敢学雍正下刀子。 目前已公开案件均值约 100...

2025-06-27
现今大部分哺乳动物都是六千万年前恐龙灭绝后的同一种哺乳动物的后代吗?

现今大部分哺乳动物都是六千万年前恐龙灭绝后的同一种哺乳动物的后代吗?

先说结论 现今所有广义哺乳动物(把鸭嘴兽算进去)最近共祖于2...

2025-06-27